Polémica por la designación de un camarista

Jorge Pintos, miembro del Tribunal de Ética del Colegio Público de Abogados de Ushuaia, presentó un recurso de amparo contra la designación de Daniel Sacks como camarista civil en Tierra del Fuego .

Pintos denuncia un detalle no menor: que Sacks fue miembro del Consejo de la Magistratura fueguino y jurado del concurso para juez de Cámara declarado desierto en diciembre de 2017 y que al año siguiente se presentó como candidato para el mismo cargo, para el que fue elegido con el voto de la mayoría de los consejeros.

En declaraciones a Télam, el demandante consideró que el flamante camarista podría haber representado "intereses opuestos" y que, además, fue votado por dos legisladores (Pablo Blanco, de la UCR, y Federico Bilota, del PJ) de quienes fue asesor y socio, respectivamente.

Fuente de la noticia

Comentarios